网站首页 > 人文经济> 文章内容

经济学故事:经济学的几大著名难题

※发布时间:2023-2-14 7:35:58   ※发布作者:佚名   ※出自何处: 

  学习经济学,特别是宏观经济学,总觉得有时候理解起来有点困难。因为各种相互矛盾、甚至直接对立的观点交织在一起,有时还共存于一本书中。

  3、 A国的股票市场、房地产市场一直在持续大涨,已经有了泡沫化的趋势。那么有什么好的办法,一方面,既可以有效控制资产价格的上涨,稳定金融市场;另一方面,又不至于让资产市场崩溃,造成金融和严重损害实际经济?

  4、 凯恩斯的投资乘数理论,说明投资支出对于国民产出有数倍的放大效应,而根据道格拉斯-柯布生产函数,产出/资本系数却是取0.25,远小于1。那么该怎么理解这两者中的矛盾观点?

  当然,这些问题并不仅仅是在经济学学习过程中,逐渐累积起来的一些困惑,而且也是经济学理论上的著名难题,很多问题至今依然还没有比较合理、一致清晰的答案。

  1、第一个问题,日本经济就是一个很好的实际例子。日本在20世纪90年代以后陷入了长达二十年的经济衰退,其间虽然日本采取了各种各样的经济刺激政策,可是经济增长率依然极低,因此被誉为日本“失去的二十年”。

  有一个很让人困惑的地方,就是为什么日本的那些经济刺激政策,没有起到多大效果呢?而按照凯恩斯主义理论,那些刺激经济的扩张性的货币财政政策,应该是有比较大的积极效果的。

  因此,面对这种经济衰退情况,如果凯恩斯主义的政策没有作用,那么经济学还可以提出什么样的有效的政策,从而让经济重新恢复繁荣呢?

  2、第二个问题其实就是美国经济20世纪70年代的滞胀“问题,它让凯恩斯主义陷入尴尬,既无释,也无法提出解决办法。

  而以反凯恩斯起家的货币主义开出了新药方,就是控制货币量的增长率,结果通货膨胀虽然控制住了,可失业率却上升到了战后的最高点,达到10%,给经济发展造成了很大损害。

  所以,从经济学方面来说,有没有一种既可以控制通货膨胀、又不会提高失业率和损害实际经济,比较两全其美的办法呢?

  最低程度也要在不大幅度提高失业率的情况下,控制住通货膨胀。可不论是按照凯恩斯主义,还是货币主义,都找不到这方面的恰当理论和合理对策。

  3,第三问题的起因就是日本在20世纪80年代为了控制股票、房地产市场价格过快上涨的问题,实施了货币紧缩政策,结果导致资产市场崩溃,经济也因此一蹶不振,造成了日本经济的长期低迷。

  因此,到底有没有什么政策,在资产市场过快上涨的过程中,既可以有效控制资产价格的上涨,又不会导致资产市场崩溃,造成金融,从而让资产市场乃至整个经济能够较为平稳的落地呢?

  4,对于第四个问题,从接触凯恩斯乘数效应的第一天起,就对它的神奇作用有着极大的怀疑,所以更为相信道格拉斯-柯布生产函数的产出/资本系数。

  因为如果边际消费倾向接近于1,那么一笔扩大的投资支出,那么就不是可以带来近乎无穷的乘数效应了吗?

  可惜想了很久,虽然有点头绪,发现了乘数效应不少严重的局限性,如缺少时间因素,关注流通环节而不注意生产环节,没有考虑投资资金的来源,没有分析投资支出的不同用途。

  现在知道凯恩斯乘数效应是有着很多缺点,关注流通环节忽视生产领域就是它的重大缺点,但是否是根本错误的,这一点还是没有完全想明白。

  5,经济理论上对经济周期的解释原因太多了,比较著名的就有货币信用说,有过度投资说,有凯恩斯的有效需求不足说,还有加速-乘数说,有生产过剩说,甚至还有太阳黑子说。

  相关的理论很多,那么到底有没有一个简单明确、大家一直认可的答案呢?虽然比较推崇货币信用说,但也一直没弄明白其中的具体作用机制。

  当然,还有通货膨胀是否真的永远只是一种货币现象?货币供应量与价格水平之间的关系到底如何,是否真的存在一致紧密的正比例关系?这个问题其实也是有着很大疑问的,不然也不会有现代货币理论MMT的出现了,只是质疑的声音没有那么大。

  总之,这五个经济学问题,可以说不仅是严肃的理论问题,而且也具有极强的现实性,虽然也有一些相关的理论解释,但总体上来说还是没有具有足够力、明确清晰的答案,依然还是让人困惑的难题。梦见飞机失事