小米、OPPO、vivo又搞联盟这次没有华为小米OV要三打一?

※发布时间:2019-8-29 8:48:19   ※发布作者:小编   ※出自何处: 

  相比较佛系的苹果,系向来喜欢搞事情,比如,三星就曾在手机广告里怼了iPhone X的运行速度慢、防水等问题,华为、小米、vivo、OPPO们更是搞事情的高手,联想手机也学会了这招,哪天系能够握手言和、把酒言欢才是大新闻。

  8月19日上午11点半,小米、vivo、OPPO旗下三大子微博账号MIUI、ColorOS、FuntouchOS共同宣布了一条新消息,vivo、陈廷敬后人OPPO、小米将联合成立互传联盟,根据介绍,互传联盟将实现跨品牌一键互传,无需安装第三方应用,支持多种文件格式,并且高速、稳定、无需流量。

  乍看之下非常吸引眼球,小米、vivo、OPPO三大厂商竟然搞起了联盟,这就很让人意外,更让人意外的是,联盟不包含华为。曾经手机界潮流的“中华酷联”如今被替换成“华米OV”,大多时候,会将华米OV看成是一个整体,然而,这次互传联盟中居然没有华为,由不得不进行联想,小米、OPPO、vivo这是打算抱团围剿华为?还是打算三打一?没有华为的联盟有戏吗?

  一是中国市场,小米、OPPO、vivo与华为呈相反。IDC公布的2019年第二季度中国智能手机市场出货量数据显示,华为手机出货量为3630万台,同比增长27%,而小米、vivo、OPPO手机出货量均出现同比下跌。在出货量数据方面,华为几近于vivo、OPPO的总和,而小米的出货量连华为的三分之一都不到。并且,就目前的形式来看,华为手机还会继续往上走,而小米、vivo、OPPO则很难与前者竞争。

  从互传联盟的功能来看,它跟苹果的Airdrop如出一辙,Airdrop能实现iPhone与iPhone之间,iPhone与iPad、Macbook之间免流量跨平台快速传输,互传联盟的出现,是手机行业首次有不同手机品牌之间实现数据传输,以往手机厂商都是单打独斗,并不会实现多品牌协同的情况,比如vivo Share、OPPO Share、小米快传,互传联盟打破了这一僵局。

  就中国手机市场而言,小米、OPPO、vivo最大的竞争对手早就不是苹果、三星,而是华为,在销量压力下,小米、OPPO、vivo不得不想出一些新招,互传联盟不带华为更像是一种抱团式反击,通过互传联盟能够在一定程度上提升小米、OPPO、vivo三大品牌的竞争力,从而削弱华为的优势。

  数据传输大部分发生在同品牌设备之间,比如华为的手机、笔记本电脑、平板电脑等,不同手机品牌间的数据传输需依托于熟人社交关系链,而即使是熟人关系链中,需要跟对方进行数据传输的频率也并不算高。

  一方面实时数据传输更多的情况是彼此同时正在进行某项动作,如一起旅行中拍摄的照片需要跟对方进行共享,一旦不是双方同时进行的场景,并没有数据本身传输的必要。

  另一方面,数据传输需求会被微信这类社交工具给满足,用户即使有视频、照片需要在不同手机品牌之间传输,直接用微信即可直接完成,何必再通过其他软件进行分享呢?除非是数据空间较大的情况,网络传输速度确实不如Share。不过,在用户习惯上,多数人都会使用微信进行传输,在有些偏远地区,受限于个人能力,与其告诉他们可以进行Share设置传输,远不如微信传输方便。

  使用频率不高加上微信的替代,互传的作用大大减小,尽管如此,小米、OPPO、vivo还是要进行联合,否则,它们在中国市场的销量上会与华为越差越远,来自头部的虹吸效应会吸走大部分的影响力和口碑,中尾部会急剧缩小。

  WiFi普及+流量资费降低,让中国市场用户间的数据传输很难有想象力,已有多个解决方案的情况下,多一个或者少一个影响并不大。互传联盟的重点在国际市场。

  SHAREit是一款数据传输工具,它的中文名称是茄子快传,并不为人们所知,但它在国际市场却非常出名。App Annie公布的《2019年移动市场报告》显示,2018年iOS和Google Play全球下载量数据中,SHAREit名列第七,比Netflix和Spotify的排名都要靠前,SHAREit在全球累计用户超18亿,月活跃用户群高达5至7.5亿。

  就茄子快传来看,在印度、印度尼西亚等通信网络不够发达地区,用户对于免流量数据传输有非常大的需求。印度作为近几年全球智能手机需求增速最快的地区,加上其庞大的用户需求,早就成为苹果、华为、小米、一加、联想等手机厂商竞争的重点。互传联盟的出现,能够满足这些群体的需求。IDC的数据显示,2019年Q2季度,小米、OPPO、vivo三大厂商在印度地区占比超60%。

  小米2019年二季度财报显示,小米智能手机销量达到3210万部,按照IDC的数据来看,小米海外智能手机销量大大超过国内销量。财报还显示,二季度小米集团海外收入增长至219亿元,同比增长33.1%,高于小米总营收水平。

  显然,在中国市场之外,华为、小米vivo、OPPO间的竞争亦非常剧烈,互传联盟的出现,对国际市场影响会更大一些。

  据郭静的互联网圈观察,互传联盟并非手机厂商首次进行一定程度上的合作。2018年3月20日,华为、小米、OPPO、vivo、中兴、金立、联想、魅族、努比亚、一加就共同启动了快应用联盟,快应用类似于小程序,无需下载安装,即点即用。一年后,快应用联盟公布了成绩单,覆盖10亿设备、月活2亿、打开快应用20亿次、留存1亿个桌面图标。

  然而,在宣传口径方面,各大厂商对快应用的态度明显不同,有的厂商重视程度较高,有的厂商则处于缄默中。之前,华为、OPPO、vivo、魅族等厂商还组建了“硬核联盟”,没有包含小米。

  在各种联盟当中,均可以看到手机厂商“身在联盟,心在利益”,看似彼此能达成统一战线,但一旦涉及到自身利益,就会逐渐处于松散状态,并且在销量这一核心KPI下,软件联盟的价值非常有限,比如,印度地区OPPO旗下的子品牌Realme崛起势头非常凶猛,隐然对小米造成,联盟背后,实则貌合神离,真要让他们联合起来狙击某一厂商很难。

  MIUI、ColorOS、FuntouchOS三大微博下方,后面两者的评论还算正常,MIUI的微博下方,小米集团副总裁卢伟冰评论称,“欢迎其他友商加入,一切为了更好的用户体验”,小米公司微博也发布了类似的评论。在这种态势下,华为无论加不加入互传联盟,都会显得尴尬,毕竟牵头的并不是华为。

  我认为华为加入的概率并不高,目前,华为手机出货量遥遥领先于小米、OPPO、vivo,作为行业第一名,它若加入只会便宜了其他手机厂商,另外,华为也有自己的数据传输工具Huawei Share,基于Huawei Share华为手机用户就可以相互进行数据传输,何必再加入互传联盟呢?

  国内市场互传联盟的价值有限,国际市场上互传联盟又面临与SHAREit的竞争,小米、OPPO、vivo围剿华为的算盘只怕会落空。

  目前,随着5G的即将来临,各大手机厂商都在积极备战5G手机,这场战争才是华米OV们的真正看点。

  财成国际

水磨石地坪