最新解密的一份档案，格雷厄姆·格林和豪尔赫·易斯·博尔赫斯与 1967 年的诺贝尔文学仅有一步之遥。
诺贝尔的评选恪守严格的保密制度，每届档案要过 50 年后才能解密公开。最近一次解密是在今年 1 月，1967 年的诺贝尔文学提名清单得以公之于众，诺贝尔网站上刊登了相关档案。
50 年前，最终被授予诺的是危地马拉作家米格尔·安赫尔·阿斯图里亚斯，颁词称“他的作品根植于自己的民族色彩和印第安传统，出鲜明的文学成就”。
《卫报》的报道称，这份来自学院的档案显示，当年共有 70 名作家获得提名，包括塞缪尔·贝克特、索尔·贝娄、劳伦斯·达雷尔、E.M.福斯特、乔治·西默农、埃兹拉·庞德、托尔金等。经《日报》（Svenska Dagbladet）挖掘后发现，只有有限的几位进入到真正意义上的竞逐名单，除了最终赢家阿斯图里亚斯外，还有博尔赫斯、格雷厄姆·格林、W.H.奥登和川端康成。次年（1968 年），川端康成获得诺，其他三位均未获此殊荣。
报道显示，时任诺贝尔委员会安德斯·厄斯特林十分推崇格林，称其为“一位卓有成效的观察家，他的经验不仅涵盖了外部的全球多样性，更重要的是，也涵盖了世界、人类、焦虑梦魇等神秘的层面”。
按照《日报》文化记者 Kaj Schueler 的说法， 厄斯特林对于两位拉美作家的评价则是，阿斯图里亚斯“过于囿于他的题材”，博尔赫斯“精雕细琢的艺术过于独断而且矫揉造作”。
不过，他的观点未能得到另外三位评委的认可， 阿斯图里亚斯在最终的博弈中胜出，成为当年的诺得主。
1950 年，格林获得首次诺提名。已经公开的档案显示，截至 1967 年，他已获得 12 次提名。遗憾的是，直到 1991 年去世。格林都未真正获得诺。
Schueler 猜测，格林之所以会失去评委会的青睐，是“因为当时的学院正逐渐转向全球化的视野，在 1960 年代的后期，社会对欧洲以外的事物更感兴趣。”
“研究过去的诺档案既让人兴奋，又不免有些沮丧。兴奋之处在于，如果你对历史感兴趣的话，你至少能够从中了解到当时的评选意见，看到不同观点的交锋。这是一段回溯历史的旅程，我们得以窥见和彼时的文学价值和文学思想。当你阅读这些材料的时候，如果足够幸运，你将能够还原那个场景；不过，令人沮丧的是，这些档案只能给你一部分的答案。”
根据诺贝尔官网已经公开的资料，除了于 2012 年已经获的莫言外，真正获得过诺贝尔文学提名的中国籍作家只有胡适和林语堂。1939 年，胡适获得地理学家、探险家斯文·赫定的提名，1957 年再获提名；林语堂则在 1940 年（ 斯文·赫定和美国作家赛珍珠共同推荐）和 1950 年（赛珍珠推荐）两次获得提名。
中国社会有着浓厚的诺情结，文学领域也不例外，坊间流传着诸多有关诺提名的传言，远至已经逝世的文学大家老舍、沈从文等，近至成名已久的王蒙、李敖等，即便争议不断，这些声音依旧没有消散。
其中流传甚久的一个传言是老舍曾于 1968 年获得提名并在最终投票环节获得第一，但因当时中国正值“”，方面几经打听断定老舍已经逝世（老舍于 1966 年投湖自尽），诺有着不能颁给已故之人的要求，遂将得主改至川端康成。不少学者对此表示质疑，这段档案将在明年（2019 年）获得解密，也许会露出水面。
本文来源于ipfs