网站首页 > 人文经济> 文章内容

众大佬唱衰微刺激政策 治不了中国经济的“病

※发布时间:2016-4-19 23:03:22   ※发布作者:小编   ※出自何处: 

  1984年,以价格双轨制为代表的一系列经济,从莫干山上全国,并深刻影响了这个国家此后30年的发展。柳传志、张瑞敏、王石,在这一年投身商海,用创业的方式践行他们的梦想。这告诉我们,,需要身体力行。2014年6月21日,茅于轼、周其仁、张维迎、陈志武、姚洋、卢锋、刘永好、梁建章等著名经济学家、企业家,在莫干山:1984的创新和动力——2014搜狐财经夏季峰会上,再度对中国做了最大胆的建言。

  在主题为“思想市场与动力”的分论坛上,几位嘉宾都谈到了微刺激的问题。有种说法是,中国是一种发展型,利用大规模的基础建设,并且推动市场化来获得高速增长,特别是在基础建设方面进行了大量投资,现在有种说法叫“微刺激”。对此,人文经济学会理事长茅于轼先生认为,在过去,很容易判断中国缺什么,缺电、缺通讯、缺金融,一目了然不大会判断错,那么就可以采取相应的措施。但是现在的状况跟过去以来的状况很不同,现在这个市场越来越接近均衡了,缺什么很难判断,现在很多企业家都搞不明白,自己的钱能投什么东西?所以这个时候光靠问题就大了,还得靠市场,靠企业家的创新和发现需求的能力。

  人文经济学会理事张维迎先生对目前的“微刺激”并不是很赞成,认为刺激解决不了经济病。张维迎认为08年、09年的刺激已经过度,现在中国经济很多的“病”,其实与那时的刺激有关系。中国过去积累的问题需要有一定的时间来去解决,想靠刺激政策从根本上解决是不现实的,它可能短期能缓解一些症状,但是长期来讲,会使中国的经济机体更虚弱。

  著名经济学家陈志武也发表了自己的看法,省委把所有资源调动起来加快发展,又要把产能在很短的时间提高上来,这是市场在起决定性还是在起决定性作用?山西、云南、、福建、山东等,要么是要么是省长要么是主要领导都在开座谈会,大家重新利用投资来稳增长,调结构。前段时间大家都很高兴,市场起决定性作用,省委首当其冲学习三中全会的决定,但是学习是学习,做起事来,稍微碰到稳增长挑战的时候,还是回到老办法。

  另外,大学国家发展研究院院长姚洋认为,干预得越多的地方,实际上产能过剩越严重。到了今天,地方搞的经济建设成本和收益是不对称的,地方官员任期大概只有3到4年,在这种情况下,没有哪个市场或者市场主体愿意为3年还款负责,不计成本搞经济建设,收益不大。

  新希望集团董事长刘永好认为,最近这几年,产品开始步入过剩阶段。这个阶段钢铁行业全行业亏损,有色金属行业几乎也全部亏损,做建材的利润非常薄,房地产日子也非常难过,盲目的扩大规模,或者勤勤恳恳认认真真去做,不见得能发展。国家进一步鼓励市场化、鼓励民营经济,,同时加大市场资源配置,一些人士的也在逐步弱化,这些对民营企业发展带来好机遇。现在有一种趋势,原来说人越多越好,现在是制造、销售搞分离。比如苹果公司,生产制造那套不做,交给中国这些其它国家做,制造企业没有赚钱,而苹果赚了大钱。在未来变革中,移动互联网、大数据和云计算为首的行业在大发展,生产经营、营销、市场格局在发生巨大变化,不只是想认认真真抓管理、投资招人扩大规模,而是要从未来十年发展角度来考虑,这个企业才会有大发展。

推荐: